玩家群從技術(shù)宅到賣房炒幣

如果沒有監(jiān)管令，“劉宇們”的財(cái)富有可能繼續(xù)飆升。這背后，是比特幣投資者群體由技術(shù)“極客”向普通投資者的變遷，隨著用戶群變大，比特幣的價(jià)格也在水漲船高。

國內(nèi)交易平臺(tái)HaoBTC高級(jí)運(yùn)營(yíng)經(jīng)理孫純宇在今年1月接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，比特幣早期的參與者大多是極客技術(shù)宅，后來比特幣價(jià)格不斷升高，吸引了一批純投機(jī)的交易者，近幾年媒體報(bào)道多起來以后，有一些大媽也進(jìn)場(chǎng)了。

據(jù)HaoBTC彼時(shí)給新京報(bào)提供的用戶相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，交易比例在比特幣主要用途上占據(jù)24%，投資比例達(dá)到30%，而支付占據(jù)36%。

在玩家職業(yè)比重上，仍以IT行業(yè)和教育行業(yè)為主，分別占據(jù)38.1%和35.7%。投資者男女比例為男性占比60%。30-39歲年齡層在玩家年齡分布比例中占據(jù)66.1%。

火幣網(wǎng)CEO李林在當(dāng)時(shí)也表示，“如今主流投資者把比特幣當(dāng)做純粹的長(zhǎng)線投資產(chǎn)品，和投資股票、期貨等行為差別不大。但其中也不乏有投資者對(duì)比特幣特性并不了解，僅是把比特幣當(dāng)做股票、黃金等投資品進(jìn)行短線操作。”

1991年出生的職業(yè)炒幣者趙強(qiáng)，在2013年接觸到了比特幣，當(dāng)時(shí)恰逢國內(nèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)比特幣市場(chǎng)進(jìn)行整頓，幣價(jià)大跌。趙強(qiáng)認(rèn)為，去中心化、總量有限的比特幣有投資前景，便在幣價(jià)3000元時(shí)入場(chǎng)。2016年幣價(jià)逐漸上升，資產(chǎn)翻倍的趙強(qiáng)辭去了網(wǎng)絡(luò)公司的工作，專職進(jìn)行比特幣交易炒作。一年時(shí)間，比特幣價(jià)格上漲超過3萬元，比三年前的價(jià)格翻了三倍，也令趙強(qiáng)的資產(chǎn)大幅增值，“一年賺了10年的錢。”趙強(qiáng)告訴記者。

新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在ICO與比特幣市場(chǎng)火爆的時(shí)期，以信用卡大額套現(xiàn)、銀行消費(fèi)貸款甚至賣房籌資來炒幣的人不少。

一位不愿具名的投資者表示，他曾將自己其中一套住房賣掉，以數(shù)百萬元抄底時(shí)價(jià)7000元左右的比特幣，在今年8月份賺超2000萬元，后來在比特幣價(jià)格在2.9萬元左右時(shí)清倉。另一位投資者在7月賣房，花150萬元抄底比特幣、萊特幣和以太坊，目前虧損超過30多萬元。

暴跌之后，仍有玩家“堅(jiān)守”

盡管心有余悸，趙強(qiáng)仍然看好比特幣的前景。

9月份以來，即使有底倉的支撐，趙強(qiáng)的賬面浮虧也已經(jīng)超過30萬。“沒錢給自己買新車了。”他說。

但趙強(qiáng)同時(shí)告訴記者：“消息發(fā)布后，市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌性拋盤，這個(gè)時(shí)候反而不適合拋售，很可能就拋在了最低點(diǎn)。”他認(rèn)為，一般情況下，市場(chǎng)急跌過后會(huì)有一波反彈，在反彈的時(shí)候拋售，損失會(huì)減小。

記者注意到，在比特幣中國宣布將關(guān)閉比特幣交易后，國內(nèi)比特幣價(jià)格一度下跌至1.9萬元，幾個(gè)小時(shí)后又反彈至2萬元上方。在9月8日晚間，媒體披露監(jiān)管機(jī)構(gòu)將關(guān)閉比特幣交易平臺(tái)的消息后，比特幣價(jià)格一度下跌至2.2萬元，但在40個(gè)小時(shí)過后，比特幣價(jià)格又上漲至2.7萬元。

談及現(xiàn)階段能否適合抄底，趙強(qiáng)認(rèn)為，當(dāng)前不是比特幣抄底的時(shí)間，他認(rèn)為比特幣價(jià)格有可能會(huì)調(diào)整至1萬元以下。趙強(qiáng)稱：“我看好比特幣，不會(huì)清倉，近期也不會(huì)套現(xiàn)。”

幣圈的王大炮同樣是堅(jiān)定的持幣者。

他回憶，2010年第一次在雜志上看到比特幣時(shí)，時(shí)價(jià)不足1元。那時(shí)他只把比特幣當(dāng)作“科幻小說”，看完就把雜志丟了。三年后，他發(fā)現(xiàn)比特幣價(jià)格已達(dá)500多元了。“這個(gè)消息吸引了我，有一種觸電的感覺”。他隨后下載比特幣創(chuàng)始人中本聰?shù)恼撐募跋嚓P(guān)資料加以研究，并于當(dāng)年入場(chǎng)。

王大炮也曾經(jīng)歷起伏。當(dāng)年，他曾在幣價(jià)650元左右買了15個(gè)比特幣，后在幣價(jià)漲到800元時(shí)賣掉。此后，他又以每枚900元的價(jià)格買入，在1500元左右時(shí)再次賣掉，今年3月再次以每枚6000多元的價(jià)格買入十幾枚比特幣……

歷經(jīng)多次買賣之后，王大炮感嘆，“歷史不斷告訴我這個(gè)教訓(xùn)，買了就不要賣了。同時(shí)，我認(rèn)為比特幣和以太坊這類落地前景非常扎實(shí)，有明確現(xiàn)實(shí)應(yīng)用需求的數(shù)字貨幣，其價(jià)值應(yīng)當(dāng)還能進(jìn)一步走高。當(dāng)前國家的監(jiān)管非常嚴(yán)厲，我目前還是選擇了持有這二者，而其他的很多落地前景渺茫的，則早已拋光。國家的監(jiān)管對(duì)行業(yè)確實(shí)非常有利，當(dāng)前行業(yè)過于浮躁，泡沫太多。”

早期看好比特幣的極客，曾將其視為爭(zhēng)取貨幣自由、促進(jìn)支付技術(shù)的力量。作為世界上第一款虛擬貨幣，比特幣總量被永久限制在2100萬枚，具有去中心化、不可篡改、跨境交流等特性。8年前，日裔美國人中本聰提出并創(chuàng)造比特幣時(shí)，正值金融危機(jī)后美國施行量化寬松政策，導(dǎo)致美元大幅貶值。

一篇《比特幣背叛比特幣》的文章認(rèn)為，中本聰創(chuàng)造“比特幣”的初衷是試圖規(guī)避“央行-紙幣”這一現(xiàn)代金融體系的內(nèi)在不穩(wěn)定性。然而，如今的比特幣卻逐漸演化成一種投資品，短期套利者成為交易的主力，對(duì)一些創(chuàng)始者而言，這是對(duì)比特幣精神的異化和背叛。

如今看好比特幣的投資人仍會(huì)提到比特幣的“去中心化”特性，但動(dòng)機(jī)卻各不相同。

面對(duì)投資者的質(zhì)疑和擔(dān)憂，一位比特幣投資管理專家15日上午安撫稱，“利空還沒出盡，待中國交易所都關(guān)停了，(比特幣)就該漲了，還有更不好的消息嗎?沒有了。”當(dāng)日稍晚，比特幣中國宣布月底停止所有交易業(yè)務(wù)。

搬磚，下一站海外？

迷茫與質(zhì)疑之外，這個(gè)暴跌的市場(chǎng)中，還有一批人在積極“搬運(yùn)”，賺取國內(nèi)外差價(jià)。玩家稱之為“搬磚”。

由于國內(nèi)比特幣大跌，使得國內(nèi)外平臺(tái)比特幣形成價(jià)差，自9月8日以來，國內(nèi)外價(jià)差達(dá)3000元至5000元之間，這給了“搬運(yùn)工”很大的利潤(rùn)空間。

據(jù)了解，目前主要有兩種搬運(yùn)方式，一種是將比特幣在國外平臺(tái)出售，換成外匯轉(zhuǎn)回國內(nèi);另一種是幣幣搬運(yùn)，用跌幅較小的幣種作為“中介”，通過其他虛擬貨幣與比特幣進(jìn)行交換，在國內(nèi)外交易所間套利，目前搬運(yùn)一次的利潤(rùn)約為10%，如果采用幣幣交易搬運(yùn)，資金回轉(zhuǎn)速度快，日內(nèi)利潤(rùn)會(huì)相當(dāng)可觀。

網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)已流傳著比特幣搬磚套利的教程。新京報(bào)記者在一款名為“知識(shí)星球”的知識(shí)分享類APP中發(fā)現(xiàn)，有炒幣人士建立投資群，在一個(gè)名為“幣圈海外淘金”的群組中，群組發(fā)起人發(fā)布了多個(gè)“搬運(yùn)”攻略，以及在海外比特幣交易平臺(tái)注冊(cè)賬戶的手冊(cè)。不過進(jìn)群需支付299元。

有投資者已率先從中獲利。8日，在國內(nèi)外價(jià)差4000元時(shí)，投資者“微塵”選擇在國內(nèi)比特幣交易所買入5枚，提取到比特幣電子錢包，然后翻墻在美國的交易所套現(xiàn)。“一買一賣，半小時(shí)賺了2萬塊，爽!”

但他也有失手的時(shí)候，最近，受到國內(nèi)市場(chǎng)的影響，美國比特幣交易所的報(bào)價(jià)已與國內(nèi)接近。“當(dāng)時(shí)，基本無利可圖，搬磚甚至虧了1萬塊，我選擇暫時(shí)休整”。他在“搬磚”中賺了些差價(jià)，但并不打算長(zhǎng)期持有。他認(rèn)為，監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

比特幣“搬磚”團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人趙華同時(shí)提醒，“搬磚”需要首先解決國外資金賬戶的問題，其次，需要考慮國外平臺(tái)的安全性、靠譜程度。如果國外平臺(tái)卷款跑路，或者對(duì)賬戶進(jìn)行違規(guī)操作，投資者幾乎不可能維權(quán)。

(文中人物為化名)

采寫/新京報(bào)記者 江波 金彧 王全浩