主動型和被動型基金的區別是什么?

1.基金的評價標準不同

主動型基金大多追求相對收益，評價主動型基金的表現主要看產品業績是否跑贏了業績比較基準以及在同類產品中的排名。被動型基金因其主要是對指數的追蹤，所以被動型產品與所追蹤指數的擬合程度就成為評價被動型產品表現的主要標準。

2.影響基金業績的因素不同

主動型基金受基金經理個人風格影響比較顯著，而被動型基金由于追求對某種指數的復制而受市場表現影響較大。雖然主動型基金可選擇的投資標的受基金合同及基金公司相關投資策略的限制，但基金中股票的換手率，各個股票倉位的分配及投資時點的選擇與基金經理的關系相對較大。因此經常出現持續業績表現較好的基金由于基金經理變動而表現不佳的情況。被動型基金主要受追蹤標的指數市場表現的影響，在投資這類基金時更考驗投資者對所選標的的了解及擇時能力。

3.基金的費率不同

主動型產品的費率通常高于被動型產品的費率。其中，在中國市場上看，主動型債券基金的管理費每年3‰到7‰不等，被動型債券基金管理費每年3‰到5‰。被動型股票基金的管理費平均為6‰，主動型股票基金的管理費最高，每年1.2%到1.5%。

主動型和被動型基金哪個更好一點?

主動型基金：通過基金經理人的投資策略和操作來獲取預期年化收益。因此，除市場情況外，基金公司、管理該基金的經理人對主動型基金有絕對性的影響。其中的，股票型基金，股票持倉要達到80%以上，波動大;混合型基金，則可以靈活調整持倉，所以相對前者波動較小，靈活性強。

被動型基金：大部分的指數基金不主動尋求超越市場，而是試圖復制市場。比如：以滬深300命名的指數基金，是從滬深兩個證券市場中選取規模大、流動性好的300只股票作為樣本為投資對象。中證500類的指數基金，則扣除滬深300指數樣本、按日均總市值高低排名選取前500名股票作為樣本進行投資，提現的是中小盤股票的整體狀況。

總的來說：主動型基金需要經理人進行管理和操作，而指數基金的管理人無需主動選股，理所當然前者比后者會收取更多的管理費用。