實際上，金發科技此前已經有過涉及內幕交易的“劣跡”，董事長袁志敏因涉及內幕交易并被證監會所處罰。

今年的疫情令眾多口罩概念股一飛沖天，但熱炒之后，部分股票也開始顯露原形。

8月9日下午，金發科技發布公告，稱其3個月前與美國某公司簽訂9.75億美元的KN95口罩特別重大合同，但由于一直未收到買方應支付的前期款項，訂單未得到履行且實際已經終止。

當天上交所迅速向金發科技下發監管工作函，要求公司核實并說明前期合同訂立的具體情況，包括商談、簽訂合同的過程及合同主要條款。

今天開盤，金發科技股價暴跌近8%。至下午收盤，跌3.68%。

“這份合同的確非常奇怪。”廣東東方金源律師事務所律師金焰向時代財經分析認為，金發科技這份訂單是屬特別重大的合同，但在合同的履行的過程中有很多與正常合同不同的地方。金焰表示，金發科技存在信披違規、操縱股價的可能。

上交所深夜下發監管函

8月9日晚間，金發科技的一則公告，宣告了此前最大一筆訂單的“告吹”。

根據公告，此前公司與美國某公司簽訂訂購金額9.75億美元(約合68億人民幣)KN95口罩訂單，期限為三個月。采購訂單期間，公司為盡力推進合同的履行，并要求買方盡快付款，以實現合同履行的目標，多次與買方進行交流和溝通。近期，公司業務部門嘗試通過電 話或其他方式與買方就合同是否履行事宜進行探討，買方未予有效回應。

根據金發科技聲稱，公司于2020年8月4日致函買方，征詢其是否仍有意繼續履行合同訂單，并要求其在2020年8月7日前書面回復賣方，逾期未回復則視為不再履行合同訂單。截至目前，公司未收到買方的有效書面回復。

本次交易采購訂單三個月履行期限行將屆滿，公司一直未收到買方按訂單應支付的40%前期款項。買方在賣方多次聯系及書面致函后，也未就合同訂單是否繼續履行或延期履行等事項予以有效回復。此外，合同訂立至今跨期達三個月，受全球疫情變化等因素影響，貨物市場供需及行情價格也已經發生一定的變化。

綜上，公司分析認為，按合同訂單約定，賣方在未收到買方按約應支付的前期款項情況下，無須向買方交貨，且買方在賣方書面函證后，也未表達繼續履行合同訂單的意愿，本次合同訂單未得到買方的履行且合同訂單實際已經終止。

當天凌晨，上交所火速向金發科技下發監管函，要求公司核實并說明前期合同訂立的具體情況，包括商談、簽訂合同的過程及合同主要條款。同時，監管函還要求公司核實并說明，是否于合同簽訂前進行了充分必要的盡職調查，是否對合同對方的信用情況和履約能力進行了有效核實，以及至今未披露交易對方的主要考慮和原因。

今天，時代財經記者多次聯系公司董秘、證券事務代表等，電話均無法接通。

投資者質疑訂單真實性

“告吹”的公告在投資者中迅速引發了廣泛關注，因為這筆訂單對于金發科技而言，意義實在重大。

5月17日，金發科技發布關于子公司簽訂特別重大合同的公告顯示，子公司廣東金發科技有限公司與美國某公司簽訂《貨物買賣合同》。并于北京時間5月16日，賣方收到買方的采購訂單，訂購金額9.75億美元。

根據2019年年報顯示，金發科技實現歸母凈利潤12.44億元。這份特別重大的口罩訂單預計產生的凈利潤總額，將占公司2019年度經審計凈利潤的50%以上。對于如此重大利好，市場反響熱烈。第二天，金發科技股價漲停。

這份重大訂單披露之后，截止9日，金發科技股價累計漲幅已超過44%。而10日開盤，金發科技開盤暴跌近8%，最終以每股16.74元收盤，跌3.68%。

根據公司的官網介紹，金發科技是一家聚焦高性能新材料的科研、生產、銷售和服務，提供全新的材料解決方案的新材料企業。金發科技總部位于廣州科學城，旗下擁有47家子公司，在南亞、北美、歐洲等海外地區設有研發和生產基地。金發科技的產品以自主創新開發為主，覆蓋了主要產品包括改性塑料、完全生物降解塑料、高性能碳纖維及復合材料、特種工程塑料、輕烴及氫能源、環保高性能再生塑料等六大類自主知識產權產品。

訂單告吹之后，眾多投資者的質疑聲也此起彼伏。外界質疑的最大焦點，就是時至今日，對于如此重大合同的合作方的公司名、地址等任何細節，金發科技都沒有進行任何透露，僅僅只是公布了訂單金額這一內容。

而在5月17日的公告中，金發科技也僅僅透露了一絲目前交易進展，表示“本次采購訂單約定，買方收到賣方提供的形式發票之日起3個工作日內，買方向賣方支付訂單金額的40%。”但截至本公告日，賣方已向買方提供形式發票，暫未收到上述款項。

存在操縱股價的可能

對此廣東東方金源律師事務所律師認為，金發科技這份訂單是屬特別重大的合同，簽訂價值9.75億美元的KN95口罩特別重大合同，預計產生的凈利潤總額占公司2019年度經審計凈利潤的50%以上，但是在合同的履行的過程中有很多與正常合同不同的地方，比如：如此重大合同竟然沒有定金或者預付款，而且金發科技認為已經過了合同履行期就自動終止了。

金焰認為，從法律上來說，即使過了合同履行期，也不能認為是自動終止，除非是合同中有自動終止的規定。如果有這種約定，那么說明這個合同有可能是為了配合股價的套路，以為不交定金而且自動終止的合同，本身很少見，存在信披違規、操縱股價的可能。如果沒有自動終止的約定，那么就不能認為上述重大合同實際已終止。

實際上，金發科技此前已經有過涉及內幕交易的“劣跡”，董事長袁志敏因涉及內幕交易并被證監會所處罰。

2019年6月，證監會發布行政處罰決定書，金發科技董事長袁志敏與王宗明共同內幕交易“金發科技”。

根據證監會的處罰內容顯示，由袁志敏提供資金，王宗明操作“王宗明”、“李某玲”證券交易賬戶交易金發科技。王宗明的姐姐王某慧與袁志敏有密切關系，而王宗明則在其姐姐實控的廣州睿森生物科技有限公司任職。

2014年袁志敏開始了解金發科技員工持股計劃的信息，2015年12月其向上海本堯建筑勞務有限公司實控人朱某明借款3200萬元，并與2016年1月份借道多個賬戶匯入王宗明銀行賬戶。

2016年2月2日，袁志敏致電王宗明，當日王宗明和李某玲同時以本人名義開設證券賬戶和三方存管銀行賬戶。同年2月3日王宗明操縱賬戶在二級市場大量買入金發科技。

證監會發現，這兩個賬戶在買賣金發科技時明顯異常、與內幕信息高度吻合等行為。最終責令王宗明依法處理“王宗明”、“李某玲”賬戶下非法持有的金發科技股票，沒收袁志敏、王宗明違法所得約33萬元，并對袁志敏處以約59萬元、對王宗明處以約39萬元的罰款。