匯源通信年度股東大會出現罕見一幕，包括董事會工作報告在內的5項有關2019年報的議案均被否決，顯露出幕后股東陣營之間的復雜角力。

公告顯示，匯源通信11日召開的年度股東大會上，《公司2019年度董事會工作報告》等5項議案均未獲得出席會議的非關聯股東有效表決權股份總數的二分之一以上同意，故前述議案經股東大會表決未通過。

當日出席股東大會的股東及股東授權委托代表共5人。其中，現場記名投票方式出席的0人;以網絡投票方式出席的股東及股東授權委托代表共5人，代表股份數量為5818.2828萬股，占公司有表決權股份總數的30.0780%。

究竟誰是“反對派”?以董事會工作報告表決結果為例，同意1809.4萬股，占出席本次股東大會有效表決權股份總數的31.0993%;反對73100股，占比0.1256%;棄權4001.53萬股，占比68.7751%。記者發現，5項議案的表決結果，反對票并不多，核心“阻力”都是一個約4000萬股的“棄權陣營”，生生攔下了各項議案。

對此，深交所11日下發關注函，要求公司在向投出棄權票的股東問詢的基礎上，說明該5%以上股東的名稱，其對前述提案投棄權票的具體原因，是否認為公司前述提案存在問題，如是，請其真實、準確、完整地描述問題并提出改進建議;在將前述提案再次提交股東大會審議前，公司董事會應對股東提出的問題進行回應;涉及需整改事項的，請公司說明擬采取的整改措施及時間計劃。關注函還要求說明前述提案未獲股東大會審議通過對公司治理、運行等方面的影響，以及應對措施。另外，要求公司進一步評價公司治理是否健全和有效。

目前，匯源通信無實際控制人，第一大股東蕙富騏驥持有4000萬股，占總股本的20.68%。但從本次年度股東大會投票結果看，與之等量、投出棄權票的4000萬股股東陣營，站到了大股東的對立面。

雖然“棄權者”未揭面紗，但匯源通信的股權爭斗持續多時。據本報早前調查報道，第二大股東鼎耘科技的實控人李紅星，是當年蕙富騏驥籌劃收購匯源通信的主角之一，其與昔日盟友唐小宏、方程發生內訌之后，曝光了后兩者的違規行為。李紅星曾欲入主匯源通信未果，后另起爐灶通過鼎耘科技分庭抗禮，還發起了訴訟。公司第三大股東、持股5%的晟輝投資，此前與鼎耘科技在相關議案的審議投票中保持一致。此前跡象顯示，至少有匯垠系、唐小宏、李紅星三方陣營在爭奪匯源通信的控制權。

記者注意到，鼎耘科技今年2月11日再度舉牌，持股比例達10%，一季報顯示其持股比例升至14.10%，已逼近三度舉牌紅線。大軍壓境之下，廣州基金旗下的匯垠系尚未作出反擊。分析人士認為，現在對立陣營仍在爭奪控制權，上市公司層面的運作更加舉步維艱，對公司而言并不是好事，“雙方應該建立更通暢的溝通機制，齊心協力把公司做好。”

對匯源通信2.7萬名股東而言，蕭條的業績、低迷的股價和纏斗的局面，留下的是一個暗淡而混沌的未來。