56歲的陳宇(化名)一家怎么都沒有想到，中規中矩活了大半輩子的陳宇，會因為在自己家中抓賊，致賊死亡而攤上官司。

2018年7月10日陳宇和兒子在庫房卸雞蛋時，發現一陌生人黃蘭(化名)躲藏在倉庫的廁所內，因陳宇懷疑黃蘭是小偷，遂擒住對方并報警。

警察趕到后發現黃蘭已經脈弱微弱，醫生到達后宣布黃蘭死亡。據桂林市公安局象山分局鑒定意見通知書顯示，“死者符合胸腹部受到擠壓及心臟病導致急性呼吸循環功能障礙而死亡。”

2019年2月28日，廣西桂林市象山區檢察院以過失致人死亡罪對陳宇提起公訴。

事件：晚間家中倉庫進了人抓賊致賊突然身亡

李玉告訴記者，2018年7月10日那天，李玉并沒有如往常一樣和丈夫一起在他們租的桂林西門菜市干活，而是在從老家趕回來的路上。但是，就在那天，發生了讓他們意想不到的事情。事發后，李玉從丈夫和兒子處了解到了當晚的整個過程。

晚上7點多的時候，陳宇帶著兒子陳炎拉了貨回來，卸貨的過程中，陳宇想上廁所，就進到倉庫里面的廁所。剛走到門口他就看到了躲在里面的黃蘭，“因為根本不認識，我老公就問他，‘你怎么進來的?你進來干什么?’黃蘭回答說，他沒干什么，‘我沒偷東西’。”之后黃蘭就想溜出去，但是陳宇不讓，就拉黃蘭。

在撕扯的過程中，黃蘭不知怎么就踩到了陳宇家庫房一角放的碎蛋，然后摔倒了，“我老公也跟著一起倒了。倒的時候，我老公摔在他身上，就兩個人交叉地疊在一起。順勢，我老公就把黃蘭按在那里，讓兒子報警。”

一聽到報警，黃蘭開始一邊猛烈掙扎一邊叫喊，“我要是進去了，關不了多久也會馬上出來的。你是做生意的，我知道你在這里，我肯定要來找你麻煩。”在此過程中，黃蘭掙扎得很強烈，還隔著衣服咬了陳宇，眼看著控制不住黃蘭，陳宇便囫圇地打了幾下在黃蘭的頭上，黃蘭才不掙扎得那么厲害。

李玉說，在等待警察來的20多分鐘里，黃蘭曾有三次說自己不舒服，呼吸難受。陳宇也松開了他兩次，但每次松開他都想要逃走。“我老公說，他哪里曉得黃蘭真的有病，前兩次都信了黃蘭，他都要跑，第三次哪里還敢相信他。”

在此期間，因為黃蘭多次掙扎，陳宇讓陳炎再次撥打了報警電話。因為黃蘭掙扎得太過厲害，陳宇便讓陳炎拿來鐵棍，敲打黃蘭的腿。陳炎打了幾下后，陳宇告訴黃蘭不要再掙扎了，等警察來。

警察趕到后，試圖讓黃蘭起來，但是發現他沒有動，“警察摸了脈，說是已經很弱了，就叫了120。”待醫護人員趕到后，黃蘭已沒有了生命體征。

進展：案件兩次被檢察院退回以過失致人死亡罪被起訴

黃蘭死亡后，根據桂林市公安局象山分局鑒定意見通知書顯示，死者黃蘭符合胸腹部受到擠壓及心臟病導致急性呼吸循環功能障礙而死亡。

2018年7月11日，陳宇涉嫌故意傷害罪，被桂林市公安局象山分局刑事拘留。同年，7月17日，桂林市象山區人民檢察院不批準逮捕，隨后陳宇被取保候審。

2018年8月末，陳宇再次被羈押。同年9月12日，桂林市象山區人民檢察院不批準逮捕，隨后陳宇再次被取保候審。

2018年11月23日，桂林市公安局象山分局偵查終結，以陳宇涉嫌故意傷害罪將案件移送桂林市象山區人民檢察院。

2019年2月12日，檢察機關因證據不足延長審查起訴時間15日。2019年2月28日，桂林市象山區檢察院以過失致人死亡罪對陳宇提起公訴。

這一結果讓陳宇一家怎么都無法接受，李玉說，“我怎么都想不通，我老公是在自己家里抓來偷東西的小偷，但是小偷因為身體原因死了，我們卻要坐牢賠錢。”而且，在出事后，他們家的生意也處于癱瘓狀態，“我不會開車，但是取貨送貨都要開車，我老公現在被抓進去，就等于家里的經濟來源斷了。現在，連基本的生活開銷都快負擔不起了。”

李玉還表示，2019年3月15日，在陳宇被第三次羈押后，李玉和陳炎就再也沒見到過他。為了丈夫的官司，家境并不殷實的李玉給丈夫請了律師，而至今，律師也未能見到陳宇的面。

糾結：死者家屬提出81萬賠償兩次庭前調解不歡而散

4月16日，黃蘭和陳宇雙方的家屬在庭前民事調解會上第一次見了面。調解會上，黃蘭的家屬提出一份《刑事附帶民事起訴狀》，“請求依法判令被告人賠償喪葬費33228元，家屬參加后事的合理支出10000元、死亡賠償金692980元、被撫養生活費25130元、精神撫慰金50000元，共計811330元。”

對此，李玉表示，自己只能支付3萬元喪葬費。而黃蘭的家屬則稱最少也要給出訴訟狀上6折的賠償金。李玉沒有接受。

4月25日下午，雙方再次在庭前民事調解會上見了面。這一次，黃蘭的家屬將賠償降到了20萬元。而李玉則表示最多只能給6萬元，“答應給錢也是因為他們家人死在了我家，我出于人道和同情才給的，說賠償?我不承認。”

而陳宇的律師柳律師則告訴記者，他認為黃蘭家“沒誠意”，所提出的賠償完全超出了當地的標準，甚至想自己家里一點責任都不負。至此，兩次庭前民事調解會都以協議未達成告終。

最新：涉案男子已被取保候審稱心態平靜不后悔

柳律師告訴記者，法院提出“過失致人死亡”，這一點陳宇這一方沒有異議，但是原告家屬不同意公訴機關指控的“過失致使他人死亡罪”。

柳律師認為，按照正常人的思維，晚間一個陌生人闖入自己家中，第一反應就是此人是小偷，抓人是很正常的。從黃蘭的種種行為可證明入室就是為了偷盜。但這一點在起訴書中一點都沒有表現，“沒有確認黃蘭的違法行為，所以必須要在庭上就這一點進行辯護說明才行。”

現在，李玉只希望法院盡快將開庭的時間定下來，能夠讓這件事結束，讓家庭回歸平靜。

25日晚，記者從李玉處得知，陳宇已于25日下午取保候審，現在已經回到家中。面對因抓賊致賊死亡被指過失殺人一事，陳宇告訴記者，一直以來，他的心態都很平靜，“剛開始有過后悔，因為出了這事影響到了家中的買賣。后來再回想，如果再次發生這樣的事，我仍然不會放賊走，還會自己親手抓賊。”(記者 王天琪)