先鋒新材子公司現“惡斗” 原總經理搶奪公章鬧場

搶奪公章、驅離員工、阻止審計和正常經營……近日，先鋒新材子公司蓋世汽車網正上演著一場上市公司方面與原管理層的“惡斗”。對此，先鋒新材今日公告稱，蓋世汽車網存在短期內無法正常經營的風險、公章無法控制的風險，上市公司已向公安機關報警。

蓋世汽車網注冊資本500萬元，主營業務包括網絡技術開發，汽車零部件技術開發及相關技術的開發等。工商登記資料顯示，此次與先鋒新材發生爭斗的蓋世汽車網原總經理周曉鶯也是該公司的法人代表。

回溯公告，先鋒新材于2015年9月與陳文凱、陳文凱旗下上海超奕信息科技有限公司、華茂股份、深圳市英弘瑞方投資合伙企業(有限合伙)等四名交易對方簽署協議，以合計6300萬元受讓上述四方持有的上海蓋世網絡技術有限公司(下稱“蓋世汽車網”)60%股權。

其中華茂股份、深圳市英弘瑞方(原各持股10%)完全退出，陳文凱不再直接持股(原直接持股20%)。按當時的公告，上海超奕信息(原持股60%)除了要轉讓蓋世汽車網20%的股權給先鋒新材外，還要同時向蓋世汽車網的高層管理人員轉讓另20%股權。即，新的持股結構應為：先鋒新材持股60%、蓋世汽車網高層管理人員持股20%、陳文凱旗下上海超奕信息持股20%。

對照工商信息，伴隨此次股權變動，一家名為“上海悅活文化傳播有限公司”于2015年四季度入股了蓋世汽車網，可能正是公告所說的蓋世汽車網高層管理人員持股平臺。不過，該公司顯示為周曉鶯獨資持股，且其持股比例僅為10%(按最新工商資料)。

那么，作為蓋世汽車網法人代表、總經理的周曉鶯又是如何與先鋒新材鬧翻的呢?對此，上市公司今日公告并無充分解釋，只是大體介紹了入主蓋世汽車網之后的諸多“變數”。據公告，2015年收購股權時，陳文凱承諾，蓋世汽車網2015年度、2016年度經審計的凈利潤分別應達650萬元、900萬元，如未達到上述業績，差額部分將由陳文凱以現金補足。

2015年，因蓋世汽車網未達業績承諾，陳文凱履行業績承諾補足了1121.04萬元補償款;2016年，蓋世汽車網完成了業績承諾。但到了2017年，形勢卻急轉直下，據先鋒新材公告，蓋世汽車網經營業績出現異常虧損，2017年1至5月已合計虧損870余萬元。

矛盾也由此全面爆發。據先鋒新材今日公告介紹，自收購以來，一直由陳文凱任蓋世汽車網執行董事，周曉鶯任總經理。但在2017年1月，由上市公司財務總監宗旭東接替陳文凱擔任蓋世汽車網執行董事(根據蓋世汽車網章程第三十五條：公司設總經理一名和副總經理若干名，副總經理由總經理提名，總經理和副總經理由執行董事聘任或解聘);至6月6日，作為執行董事的宗旭東依據公司章程，當場宣布免除周曉鶯總經理職務，并任命陳文凱為總經理，同時派審計人員進駐蓋世汽車網進行審計。

戲劇化的一幕就此出現：6月8日，周曉鶯帶領十余名身份不明人員進入蓋世汽車網，驅離公司員工，并威脅和控制公司審計人員，搶奪蓋世汽車網的公章、財務章、正在審計的財務憑證等資料，阻止公司人員進行正常審計;6月9日，周曉鶯利用公章發出內部通知并帶領身份不明人員阻止員工正常上班。

針對上述情況，先鋒新材表示，蓋世汽車網短期存在無法正常經營的風險、公章無法控制的風險，目前上市公司正努力恢復蓋世汽車網正常經營，并正在追究相關人員法律責任，已前往當地公安機關報警。

不過，縱觀先鋒新材的先后公告，其對入主蓋世汽車網一事似有諸多語焉不詳之處。特別是周曉鶯及上海悅活文化在蓋世汽車網所扮演什么角色?以及周曉鶯方面與陳文凱、先鋒新材等此前究竟是否曾有其他協議或約定?還有，緣何蓋世汽車網近三年(2015年、2016年及2017年前五個月)凈利潤波動如此之大?這與先鋒新材今年1月即委派宗旭東前往蓋世汽車網“坐鎮”又有何關系?要解答以上這一系列問題，恐怕還需先鋒新材進行更為翔實的信息披露。