不管是微信支付寶還是數(shù)字貨幣，其實質(zhì)都是移動支付，需要借助移動設備，比如智能手機智能手表等。那么既然使用工具是一樣的，行業(yè)之間難道不會產(chǎn)生競爭嗎?

當然，官方發(fā)言都是那么正式正規(guī)和正統(tǒng)，稱之為官話，它與實話是存在一定差距的。這好如在2015年股市大跌時，官方發(fā)言都是正式正規(guī)和正統(tǒng)的，但聽聽也就作罷了，千萬別當真，否則會虧得連內(nèi)褲都沒有。

微信和支付寶屬于第三方支付機構(gòu)，是商業(yè)銀行支付轉(zhuǎn)賬的延伸——第三方支付機構(gòu)必須借助銀行才能完成支付或交易。

比如A通過微信轉(zhuǎn)錢給B，B將錢取出來。那么A必須把錢充進微信零錢(微信的銀行賬戶)，然后B收到微信給的一組數(shù)字(它僅是數(shù)字，由騰訊計算機創(chuàng)造，如充Q幣一樣);B將這組數(shù)字變成銀行存款，微信的銀行賬戶再給B的銀行賬戶轉(zhuǎn)一筆錢——一個來回也就有了手續(xù)費，但通過手機銀行或網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬是沒有手續(xù)費的。

也就是說，第三方支付實際是構(gòu)架在商業(yè)銀行支付轉(zhuǎn)賬之上的。然而，央行數(shù)字貨幣卻不需要借助商業(yè)銀行和第三方支付平臺，它是直接替代紙幣的數(shù)字貨幣，區(qū)別于微信支付寶的電子貨幣。

比如設備中有一筆數(shù)字貨幣，那么設備就是你的錢包，數(shù)字貨幣密鑰就是你的貨幣，進行交易就如同用現(xiàn)金交易，并不需要聯(lián)網(wǎng)，也不需要借助商業(yè)銀行和第三方支付平臺。對用戶而言，更加直接的同時交易可以更加隱秘，交易行為不會受商業(yè)機構(gòu)監(jiān)控，可以有效保護個人隱私。

不管是從支付便捷、交易手續(xù)費(第三方支付平臺交易手續(xù)費表現(xiàn)為提現(xiàn)手續(xù)費和收取商家交易手續(xù)費)，還是從保護個人隱私方面，數(shù)字貨幣都具有更大的優(yōu)勢，不對微信支付寶等第三方支付平臺產(chǎn)生沖擊那是假的。

當然，由于習慣這東西很難改變，特別是第三方支付平臺與貨幣基金結(jié)合，存在相應的收益，而數(shù)字貨幣不產(chǎn)生收益(連活期利息都沒有)。因此，前期數(shù)字貨幣可能很難分到市場蛋糕，但如數(shù)字貨幣設備或APP不斷完善，比如也接入貨幣基金等，市場還是廣闊的。