國內房價過高已經是老百姓的普遍共識，在某些城市的高房價已經抑制大家的購房需求，不少中小城市甚至出現了需求不足的情況。那么為何房價還是居高不下?高房價背后到底有哪些邏輯?借此機會簡單談談我的觀察。

過去20年我國商品房發展大概經歷過4個時期，目前我們處于第4個時期“試圖穩定期”

前三個時期我國商品房最大的變化就是從“解決住房問題”到“解決投資問題”轉變

圖上所示是過去20年我國商品房銷售均價走勢圖，可以看到2003年以前國內房價漲勢很平穩，這個時候的房價漲幅基本在3%左右，遠遠低于國內GDP增速;2003-2008年之間國內商品房還是處于明顯供不應求的情況，畢竟隨著國家加入WTO后，大城市、國際資本的大量涌入帶動了各個產業的發展，大量的農村、小城鎮人口開始向大城市涌入。這段時間的房價上漲其實可以歸咎于“房產需求大于實際供應”。

2008年的金融危機讓“房產投資”開始成為主流，房產開始偏離“住”的本質

今天不去談2008年金融危機期間我們采取的措施是否對錯，不過顯著的是2008年后全國各地開始搞基建，開發房地產，這個時候的房價在實際需求和資本的大量涌入下，保持了20%以上的高增速持續到了2014年左右。大家需要知道的是，這個時期國內絕大多數城市是沒有限購這一說的，哪怕北上廣深也是如此。

因為2008-2014年期間房地產的高速發展，房價突飛猛進，已經讓老百姓買不起了，于是2016年的“去庫存”出臺了

圖上所示是2005-2018年國內房企住宅銷售套數走勢圖，可以看到歷史是何其的相似2008年房企銷售不暢，開始搞刺激鼓勵大家購房;2014年同樣如此后，又開始取消限購、首付比例降低等手段來鼓勵大家購房(這兩年的股市表現還是不錯的);在效果還不明顯的情況下(大家購買力實在不夠了)，干脆2016年開始了小2年的“去庫存”(其實就是給大家發錢買房)。這樣操作的情況下全國各個城市的房價都漲了一波，、西藏這些地區也不例外。

房價為何過高?其實從2008年之后房產問題就脫離了“住房需求”這個本質，已經成為“金融產品”

房地產成為地方、企業(包括上市公司)、銀行等的主要資金和利潤來源，已經不是簡單的住房了

圖上所示是2019年房企土地購置費用及累計增長走勢圖，可以看到僅僅2019年房地產土地購置費就高達4.16萬億，而且比同期2018年還保持了14.5%以上的高增速;這個說明了什么?地方財政對于土地依賴度很高，同樣的2019年曝出了包括海馬汽車等在內的很多上市企業面對退市風險出現了“賣房求利潤”的情況。足以說明了一點“地方、企業(上市公司)、銀行本身已經把房地產作為投資品來對待了”。國家提出的“房住不炒”更多的是對“這幾位”說的。

2016年提出“房住不炒”實際調控真正有效果的其實是在2018年

從上圖《2005-2018年國內房企住宅銷售套數走勢圖》可以看到真正的房產銷售套數有明顯降低的其實還是2018年，2018年房產實際銷售套數比2017年少了6萬多套。這才是這幾年調控唯一可以拿得出手的“成績”，可惜在戰果沒有繼續擴大的時刻，2020年又出現了此次疫情。不過此次高層的表態很有振奮人心的作用，堅持“房住不炒”不允許地方肆意放松調控是2020年以來勇談聽到的唯一一個好消息。

在“穩”字當頭的當下，期待房價出現規模下跌基本不現實，我們承受不起

2018年資產總值已經高達85萬億的房地產，誰都不敢“輕舉妄動”

大家需要知道2019年我國GDP總值不過99萬億，2018年還不到92萬億;僅僅房地產的資產就高達85萬億，撇開房地產到底能夠帶動多少就業、創造多少價值不談，僅僅這么些資產縮水帶來的后果就不是我們能夠承受的。這也是我一直呼吁大家理性的原因，既然歷史已經鑄成，我們當下要做的就是糾錯。

陳平教授曾表達過這樣一句話“這代領導人主要使命就是糾錯”，不僅僅是高房價問題，包括環境污染、產業大而不強等

發展總是需要代價的，房地產發展帶來的高房價問題其實也是一種“代價”。這是由我國本身的經濟基礎和發展階段決定的，要想快速解決就業、住房、教育、醫療等問題肯定要犯一些錯誤的。房地產的高房價問題也是如此，好在從2018年后我們已經開始主動糾錯，而且到2020年這么困難的年份，在第一季度GDP增速是同比-6.8%的情況下，國家仍然沒有采取“房產刺激”的慣用手段，足以說明了一切。

綜上，人們認為房價普遍過高是由過去我們過于追求快速發展造成的，房價之所以居高不下是因為牽扯利益太多，不能也不敢大動干戈。好在是我們已經在“糾錯”的路上，堅持幾年后相信一切會恢復正常。各位覺得呢?