大額存單和年金險二選一的話，肯定是選擇3年期大額存單更好，而不會選擇年金險，下面進行分析原因。

其實真正想要知道為什么會選擇3年期大額存單，可以從以下幾個方面進行分析：

1.每年利息收入

2.資金流動性強弱

3.本金安全性高低

4.生活便利性

只要通過以上這4點，從銀行大額存單和年金險進行比較就知道選擇哪個更好了。

(1)3年期大額存單利率為4.3%，100萬的話每年利息有4.3萬元，3年時間的話總利息收入為12.9萬元。

而年金險年利率為3.50%，100萬的本金每年只有3.5萬元，3年時間是10.5萬元的利息收入。

同樣的100萬元，3年時間大額存單有12.90萬元利息收入，3年期年金險的話只有10.5萬，3年時間相差了2.4萬元，這是一筆不小的金額，肯定選擇大額存單更好。

(2)銀行大額存款其中有一個特征，資金流動性非常強;銀行大額存單資金流動性強主要分為兩個方面，其一可以轉讓;其二可以抵押貸款，所以遇到急錢用的時候可以及時兌現出來。

年金險資金流動性非常差，因為年金險就是屬于強制儲蓄，資金一般都是鎖定十幾二十年，甚至幾十年的時間，不可能輕易拿到這筆錢的。所以即使遇到急用也沒辦法，拿不到錢。

(3)大額存單是屬于銀行存款業務，而且是特殊存款業務。銀行存款是低風險性非常低，這個風險幾乎可以忽略不計。

最壞的打算就是即使銀行由于經營不善，銀行出現破產倒閉，大額存單的錢也是安然無恙的可以兌現。

年金險雖然也是一種安全性比較高的長期產品，但年金險不管怎么樣安全性絕對是沒有銀行存款高，這一點是毋庸置疑，考慮本金安全性當然選擇大額存單。

(4)從生活方便性依舊選擇大額存單，大額存款急用錢了可以轉換取現出來，或者可以直接向銀行抵押貸款，這就是大額存單的優勢。

而年金險卻沒有大額存單這么方便，沒有大額存單的性質。短期來看大額存單明顯有優勢，盡管考慮長期便利性同樣是大額存單會更加好。

總結分析

通過3年期大額存單和年金險兩者之間進行分析，大額存單要比年金險有四大優勢，每年利息高、安全性更高，資金流動性更強，而且便利性更好等，所以肯定要選擇大額存單更好，選擇大額存單更明智。