吳京和《戰(zhàn)狼2》背后的資本朋友圈

《戰(zhàn)狼2》票房突破35億，吳京投資回報(bào)比肩軟銀投資盛大；背后多個(gè)投資方與吳京此前曾有社交往來

影視明星，公司老板，他看上去就像是娛樂圈內(nèi)許多人常見的兩個(gè)身份。但又與許多人有著不同。畢竟，在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，幾乎沒有一個(gè)影星像吳京這樣，在“拒絕資本”的同時(shí)，能夠創(chuàng)下票房的新歷史。

8月8日，由吳京導(dǎo)演的《戰(zhàn)狼2》票房紀(jì)錄還在刷新，截至昨晚7時(shí)，《戰(zhàn)狼2》的票房已經(jīng)突破35.5億元。這讓不少人相信，吳京不僅僅將通過導(dǎo)演和影星的角色來提升自己的知名度，更有可能因?yàn)樽约?ldquo;捧”來的財(cái)富成為名人。

隨著《戰(zhàn)狼2》的火爆，這部影片背后的資本力量北京文化、光線傳媒、阿里系浮出水面，對(duì)于聲稱“不能被資本強(qiáng)奸”的吳京來說，這些朋友們究竟與他有著怎樣的交集?

新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，此次《戰(zhàn)狼2》的多家資本方與吳京是首次達(dá)成資本上的合作，但吳京與他們的交集早在數(shù)年前就開始。以《戰(zhàn)狼》為樞紐，吳京的“社交朋友圈”正在朝著“資本朋友圈”演變。

收益超15倍，比肩孫正義

從首次拍攝《狼牙》虧損1800萬(wàn)，到《戰(zhàn)狼2》票房超過35億，個(gè)人收益有望超過13億，吳京在九年間完成了身家的轉(zhuǎn)變。

在2008年，吳京首次嘗試過自導(dǎo)自演，拍攝電影《狼牙》，吳京拉來300萬(wàn)美元贊助，最終票房為內(nèi)地421萬(wàn)，香港231萬(wàn)，巨虧1800多萬(wàn)。這部片子甚至被媒體評(píng)為“票房慘敗”的電影之一。

截至8月8日新京報(bào)記者發(fā)稿時(shí)，《戰(zhàn)狼2》票房已經(jīng)超過35.5億。

對(duì)于國(guó)產(chǎn)電影來說，一張電影票主要按照以下比例來分成：電影發(fā)展專項(xiàng)基金占5%，交給國(guó)家電影管理部門;消費(fèi)稅占3.3%;剩下的部分，42%-48%給制片方和發(fā)行方，52%-58%給院線和放映方。

有媒體根據(jù)這一慣用分成方式計(jì)算，作為導(dǎo)演和投資方之一，吳京團(tuán)隊(duì)將獲得14.9億的分成，除去2億元成本，吳京團(tuán)隊(duì)的收益將近13億。

據(jù)報(bào)道，為了保證拍攝的自主性，《戰(zhàn)狼2》拒絕了不少投資方，資金仍由吳京自籌，成本從8000萬(wàn)飆升到2億，這自然帶來了不小的壓力。有消息稱，為了籌資拍攝，吳京甚至將自己的別墅抵押貸款。

在最新發(fā)布的2017年福布斯中國(guó)名人榜中，范冰冰以2.44億元的收入成為榜首，假如《戰(zhàn)狼2》的上述收益為真，吳京的收入將輕松超過范冰冰。

從8000萬(wàn)到13億，投資收益超過15倍，這對(duì)于吳京來說是第一次，在中國(guó)的創(chuàng)投界也并不多見。

在創(chuàng)投圈中，一個(gè)比較知名的收益案例是2003年，孫正義的軟銀投資陳天橋的盛大。彼時(shí)，軟銀亞洲以4000萬(wàn)美元的價(jià)格入股盛大，持股比例為21.5%，創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的最大單筆投資紀(jì)錄;次年，盛大成功登陸納斯達(dá)克，在上市數(shù)月后，軟銀以5.6億美元的價(jià)格退出，大約20個(gè)月的時(shí)間，投資回報(bào)達(dá)到了14倍。

盡管已經(jīng)獲得十幾倍的回報(bào)，吳京仍然可以算得上是一個(gè)投資新人。工商資料顯示，吳京并無(wú)過多的投資經(jīng)歷，其名下只有兩家由他出資直接參投的公司——北京聚光繪影科技有限公司和凱燃(上海)影視文化工作室。

在對(duì)待資本的態(tài)度方面，也許從吳京口中說出的一句最經(jīng)典的話當(dāng)數(shù)“我不愿被資本強(qiáng)奸”。面對(duì)媒體的鏡頭，他表示，當(dāng)初拍《戰(zhàn)狼》，是因?yàn)橛X得娛樂圈的商業(yè)氣息越來越重，找機(jī)會(huì)越來越難，“干脆自己捧自己”。

實(shí)際控制《戰(zhàn)狼2》投資方之一

工商信息顯示，吳京目前獨(dú)資控股凱燃(上海)影視文化工作室，該工作室擁有本次《戰(zhàn)狼2》主要投資方之一的北京登峰國(guó)際90%股權(quán)，此外，他還擁有北京聚光繪影科技有限公司2.6604%股權(quán)，該公司法人代表為北京歌亮傳媒董事長(zhǎng)趙順亮，此前曾出品《溫州一家人》。

值得注意的是，北京登峰國(guó)際去年年底進(jìn)行股東變更。2016年11月，自然人股東吳京和吳燕，吳京作為大股東持股90%，吳燕持股10%，變更后凱燃(上海)影視文化工作室和旋嵐(上海)影視文化工作室，為法人股東。新京報(bào)記者從企業(yè)查詢軟件發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)工作室分別為吳京和吳燕100%持股的公司。也就是說，實(shí)際控制人仍為吳京。有業(yè)內(nèi)人士透露，法人吳燕為吳京的姐姐。

在拍攝《戰(zhàn)狼1》時(shí)，吳京東拼西湊1000多萬(wàn)。在不被看好的情況下，《戰(zhàn)狼1》獲得票房達(dá)到了5.4億，雖然外界猜測(cè)吳京作為出品人和導(dǎo)演、主演，團(tuán)隊(duì)分成過億，但他本人以“這是家事”為由，未透露具體數(shù)額。

在《戰(zhàn)狼2》上映之前，今年7月11日，北京登峰國(guó)際變更經(jīng)營(yíng)內(nèi)容，在電影制作相關(guān)內(nèi)容外，又增加銷售電子產(chǎn)品、儀器儀表、通訊設(shè)備、服裝、禮品、文化用品。

與保底發(fā)行方是“故交”

《戰(zhàn)狼2》票房持續(xù)飆升，也令背后的14家出品方與7家發(fā)行方大賺。參與這場(chǎng)資本盛宴的既有春秋時(shí)代、嘲風(fēng)影業(yè)等“老面孔”，也有北京文化、橙子映像等新入局者，參看這些出品方背后的掌舵人，吳京的資本交際圈能見之一二。

新京報(bào)記者根據(jù)天眼查和貓眼的數(shù)據(jù)梳理，《戰(zhàn)狼1》的11家出品方中，呂建民的春秋時(shí)代、海南傳奇影業(yè)，鄧浩的星紀(jì)元影視、飛揚(yáng)影視及關(guān)海龍的嘲風(fēng)影視5家公司占投資方的“半壁江山”。

在《戰(zhàn)狼2》的14家出品方中，前述3人旗下的3家公司也參與其中，分別是呂建民的春秋時(shí)代、鄧浩的星紀(jì)元影視及關(guān)海龍的嘲風(fēng)影視。此外，新入局的捷成世紀(jì)是星紀(jì)元影視的母公司。

吳京與呂建民是多年好友。據(jù)媒體此前消息，兩人初識(shí)于2005年的一場(chǎng)酒局。呂建民回憶，聽助手說，那晚喝醉后是吳京把他背回酒店的。那時(shí)的呂建民雖做過一些電影，但遠(yuǎn)不是大制片人、大老板，但吳京已是很有名的演員，“我挺感動(dòng)的。”一周后，吳京又約他喝酒，兩個(gè)人的友誼就這么結(jié)下了。

用呂建民的話說，吳京“沒談戀愛前，情人節(jié)都是我們陪著的。”吳京籌備《戰(zhàn)狼1》時(shí)，呂建民心里沒底，但他告訴吳京，“這么多年朋友，一定支持你。”

新面孔中，身兼聯(lián)合出品方、保底發(fā)行方及宣傳統(tǒng)籌方的北京文化尤為引人注目。電影未開拍前，董事長(zhǎng)宋歌便決定保底8億元票房，這在內(nèi)地電影票房增速放緩的背景下引發(fā)了一些疑慮，但宋歌多次提到對(duì)劇本、對(duì)吳京有信心。

宋歌2005年投身電影圈，認(rèn)識(shí)吳京已有10年，他稱吳京是個(gè)“有俠義精神的小伙子”。他們經(jīng)常一起參加行業(yè)聚會(huì)，但在《戰(zhàn)狼2》前一直沒有業(yè)務(wù)上的合作。在《戰(zhàn)狼2》中，宋歌還牽頭《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》的團(tuán)隊(duì)與吳京合作。

另外一家新入局的公司——霍爾果斯橙子映像與吳京也頗有淵源：它的母公司是天津橙子映像，該公司的董事長(zhǎng)是演員鄧超。鄧超夫婦與吳京夫婦的關(guān)系也十分親密，因?yàn)楣饩€傳媒的因素雙方多有交集，吳京與謝楠還曾客串過鄧超自導(dǎo)的電影《分手大師》。

由此看來，《戰(zhàn)狼》系列的核心投資方多依靠吳京個(gè)人的關(guān)系網(wǎng)，《戰(zhàn)狼1》當(dāng)年雖取得了不錯(cuò)的票房，但軍事動(dòng)作類影片的市場(chǎng)仍未打開。

阿里、光線均現(xiàn)身《戰(zhàn)狼2》

在吳京超額回報(bào)的同時(shí)，參與投資的上市公司也成為電影“爆款”后的大贏家。

北京文化首當(dāng)其沖，8日，該公司尾盤股價(jià)幾近跌停，報(bào)19.07元，跌9.79%，總市值138.50億。公司7日晚間披露，5名高管計(jì)劃高位減持公司合計(jì)不超143.65萬(wàn)股。7月27日，《戰(zhàn)狼2》上映首日，北京文化開盤價(jià)為每股13.54元，短短13個(gè)交易日內(nèi)，上市公司股價(jià)累計(jì)漲幅達(dá)40%，以總股本7.26億股計(jì)算，市值增長(zhǎng)40.1億元。而影片公映前三個(gè)月，該公司股票一直處低位。

逆襲的《戰(zhàn)狼2》，讓半路出家的北京文化也逆襲成為這輪板塊行情的老大。早在8月1日，北京文化便發(fā)公告稱，截至7月30日，影片的票房收入(9.83億元)已超過公司去年?duì)I收的50%。公司董秘陳晨當(dāng)時(shí)接受媒體采訪時(shí)表示，《戰(zhàn)狼2》的投資中，公司投了500萬(wàn)，保底發(fā)行的收入為1.4億。根據(jù)此前約定，若票房達(dá)30億時(shí)利潤(rùn)將超1億。

此外，出品方橙子映像也大有來頭，背后站著光線傳媒和阿里系。橙子映像的二股東是北京光線傳媒，同時(shí)，根據(jù)光線傳媒2016年年報(bào)，在披露期截止日，杭州阿里創(chuàng)業(yè)投資有限公司持有8.78%的光線股份，為第二大股東。光線傳媒自《戰(zhàn)狼2》上映以來，市值增長(zhǎng)超過2億。

此外，《戰(zhàn)狼2》的出品方還有萬(wàn)達(dá)影業(yè)與博納影業(yè)，受益于票房利好，其背后的王健林與于冬兩位大佬自然也是賺了一筆。一位業(yè)內(nèi)人士分析，《戰(zhàn)狼2》團(tuán)隊(duì)引萬(wàn)達(dá)入局肯定有院線的考量。

新京報(bào)記者 江波 任嬌