《悟空傳》制片人：創(chuàng)作需要打開枷鎖 嘗試突破

電影《悟空傳》自7月13日上映之后票房飄紅，表現(xiàn)十分搶眼，但與票房成績不同的是觀眾評價出現(xiàn)兩極化趨勢，影片評分時光網(wǎng)為6分，豆瓣僅為5.5分。總體來看表揚的聲音主要集中在影片的特效和演員陣容方面，而質(zhì)疑的聲音則體現(xiàn)在“故事略顯潦草”“未能體現(xiàn)小說精髓”上。

《悟空傳》制片人劉聞洋

長期以來，由IP改編的影視作品，大部分都難逃“毀原著”的魔咒，盡管原著作者今何在在《悟空傳》上映首日，就發(fā)長文為電影吶喊，強調(diào)電影和小說是不同媒介，修改是必要的，但原著書迷依然對影片改編表示不滿，認為劇情改動過大，與原著故事幾乎沒有關(guān)系。對于觀眾的反應(yīng)和評價，該片制片人劉聞洋日前在接受采訪時回應(yīng)，“目前的改編我知道有很多不足，但我覺得我們至少嘗試了。”

誠意改編保留精髓 承認不足貴在嘗試

在劇本的改編過程中，如何尊重原著、挖掘作品的核心精神，是創(chuàng)作者必須面對的問題。劉聞洋直言《悟空傳》從小說改編成電影難度非常大，他們花了兩年多時間做劇本，從內(nèi)容上保留了小說中最精髓的部分，對角色設(shè)置也是精心設(shè)計，“孫悟空有很強的法力、戰(zhàn)無不勝、想改變一切，但同時又不再是高高在上的大圣，他像普通人一樣有無奈、脆弱，還很渴望愛。”

原著小說呈現(xiàn)的內(nèi)容非常豐富，短短兩三句文字，就能給讀者提供廣闊的想象空間，但要把文字轉(zhuǎn)換成電影畫面、電影語言，就需要創(chuàng)作者大費腦筋了，“今何在最早做劇本的時候就說了，小說里寫了很多特別有感覺的詞，讀起來特別有感覺，但是說出來就有點傻了，所以我們做了大量的刪減。”雖然創(chuàng)作團隊做出了很多努力，但讓他們感到無奈的是“一部分觀眾覺得你讓我看不到原著里的東西，爛!然后另一部分觀眾說，天哪，你就這樣用原著的東西，爛!”

劉聞洋坦言不希望影片被簡單地扣上“爛片”的帽子，“我們希望有誠意創(chuàng)作出來的東西能讓更多人看到。有的觀眾本來不抱任何期待地去看了，以為會是大爛片。但看了之后，甚至有人覺得，這是今年看過的最好看的國產(chǎn)片，是國產(chǎn)商業(yè)電影的一個新的高度。所以我覺得這還是比較主觀的東西吧。”

認真創(chuàng)作走心對待 評價權(quán)力交給觀眾

說到電影創(chuàng)作，劉聞洋認為不能只是選擇哪個是好的、哪個部分是群眾可能喜歡的，然后就拿來主義，“那樣做出來的東西一定是不走心的，很粗淺油滑的。”對于批評，劉聞洋以接受的態(tài)度表示，“我覺得都是合理的。我們做電影的時候拼盡全力去做，但是當(dāng)拿給市場之后，評價的權(quán)力就屬于觀眾了!”

例如影片結(jié)尾時用碩大的字幕打出“我要這天，再遮不住我眼;要這地，再埋不住我心;要那眾生，都明白我意;要那諸佛，都煙消云散!”的經(jīng)典臺詞，被指太過突兀、討好原著粉絲，劉聞洋回應(yīng)稱：“上映前我們委托第三方找了普通觀眾來試看，看他們會不會被這點打動，(結(jié)果是)他們覺得特別‘燃’。”

文學(xué)IP被改編成影視，已成為近年來影視行業(yè)的熱門選擇，但在劉聞洋來看，《悟空傳》原著首先是一個有價值的作品，“是不是IP不重要，重要的是能否從原創(chuàng)作品里看到它有沒有值得被講的故事，有沒有被電影呈現(xiàn)出來的基礎(chǔ)。就《悟空傳》而言故事雖然很碎很散，但是它的文字都是有無限的想象力的，并且它的人物是從未有過的。”

作為制片人，劉聞洋看重的是職責(zé)所在，“對于創(chuàng)作者來說，希望能打開更多的枷鎖，去做更多的突破，而不止是去還原。”雖然會遭受到很多挑戰(zhàn)和困難，也會走很多彎路，但他說“總得有人做這樣的事情。”(記者 張淳)