近日，商城法院依法受理調解了一起民間借貸糾紛案，被告母親70高齡代替兒子償還欠款。

(資料圖片)

案件詳情

家住信陽市區的原告陳某訴稱：2019年4月，被告孫某向其借款5000元現金用于周轉，約定2個月內償還。但到期后，原告多次催要，被告孫某總是推諉。故原告起訴至商城縣人民法院，要求被告償還借款并支付利息。

辦案經過

原告網上立案后，上石橋法庭倪有為法官考慮到案件事實比較清楚，金額比較小，組織調解更有利于原、被告雙方的矛盾化解。

倪有為法官馬上聯系被告，因被告手機始終無人接聽，在多次聯系無果后，只能向被告所在村支部了解情況。

得知被告母親在家，倪有為隨即前往被告母親家中了解情況并送達相關應訴材料。面對法院工作人員，被告母親表現得十分抗拒。后經法官耐心做工作，被告母親提供了兒媳婦的聯系方式。被告妻子電話表示會向被告進行傳達并核實。

之后，原告在收到被告微信轉賬2000元后，遲遲沒有收到剩下3000元尾款。倪有為法官得知后再次電話聯系被告督促其還款，被告依舊不接電話。

隨后法官再次前往被告母親家中。考慮到原告家在信陽，來回奔波十分不便，被告母親表示愿意拿出3000元錢代替兒子償還欠款，并請求原告陳某諒解。

原告拿到3000元現金后，十分激動，當場撤訴，并連連向辦案法官表示感謝“真沒有想到法官可以為我這區區幾千元錢來來回回做了這么多工作！”

“群眾利益無小事，一枝一葉總關情”。案件雖小，但體現的是司法為民的真摯情懷，商城法院持續開展矛盾糾紛“六防六促”專項行動，踐行新時代“楓橋經驗”，以“三零”平安創建為引領，堅持把矛盾糾紛化解在基層，為群眾排憂解難，積極促進轄區和諧穩定。（郝昱瑋 倪有為 姚璐）