競合和數(shù)罪并罰有怎樣的區(qū)別?

(一)想象競合犯是一個犯罪行為觸犯數(shù)個罪名，但是依照比較重的罪處罰。而數(shù)罪并罰是實施了數(shù)個行為，分別構(gòu)成幾個不同的犯罪，然后數(shù)罪并罰。兩者最大的區(qū)別在于犯罪行為數(shù)量的不同，想象競合犯是一個，數(shù)罪并罰是數(shù)個。

(二)想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪，是指基于一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬于想象競合犯。我國《刑法》沒有明文規(guī)定的想象競合犯，但這一概念在《刑法》理論上一直是被承認的，并為司法實踐所普遍接受。

(三)數(shù)罪并罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪，指一人犯幾個罪。各國刑事立法規(guī)定構(gòu)成數(shù)罪的時間界限有所不同：有的規(guī)定發(fā)生在判決宣告以前，有的規(guī)定在判決確定以前，還有的規(guī)定在刑罰執(zhí)行完畢以前。中國《刑法》規(guī)定，在判決宣告以前犯幾個罪的是數(shù)罪，但判決宣告以后，刑罰尚未執(zhí)行完畢以前又犯新罪的，也是數(shù)罪，應(yīng)按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

數(shù)罪并罰的規(guī)定有怎樣的?

1、判決宣告以前一人犯數(shù)罪的并罰。判決宣告以前一人犯數(shù)罪，并且數(shù)罪均已被發(fā)現(xiàn)時，根據(jù)《刑法》第69條的規(guī)定的數(shù)罪并罰的原則予以并罰，根據(jù)《刑法》理論的通說，對于同種數(shù)罪一般不并罰，而以一罪論處;但如果以一罪論處違反罪刑相適應(yīng)原則的，則宜實行并罰。這種情況是最常見的，也最容易解決。

2、刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰。《刑法》第70條規(guī)定：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。這種方法在《刑法》理論上稱先并后減。

實踐中還存在刑滿釋放后再犯罪并發(fā)現(xiàn)漏罪的情況。在處理被告人刑滿釋放后又犯罪的案件時，發(fā)現(xiàn)在前罪判決宣告以前，或者在前罪判處的刑罰執(zhí)行期間，還犯有其他罪行，未經(jīng)過處理，并且沒有超過追訴時效的，如果漏罪與新罪屬于不同種數(shù)罪，就應(yīng)對漏罪與刑滿后又犯罪的新罪分別定罪量刑，并依照《刑法》第69條的規(guī)定，實行數(shù)罪并罰。如果漏罪與新罪屬于同種數(shù)罪，則原則上以一罪論處，不實行并罰。

《刑法》規(guī)定，在宣判以前犯了幾個罪的是數(shù)罪，但宣判以后以后，刑罰尚未執(zhí)行完成又犯新罪的，也是數(shù)罪，應(yīng)按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。競合是一個犯罪活動觸犯多個罪名，處罰較重;而數(shù)罪并罰是實施了多個犯罪活動，構(gòu)成幾個性質(zhì)不同的犯罪。二者之間最大的區(qū)別就是犯罪活動數(shù)量的不同。